科技投资人库班:FB权力太大 推出加密货币十分危险


?

我想在黑暗时间前两天分享倪舒的想法

古巴认为,当你成为像Facebook这样的公司并拥有与它一样大的权力,杠杆和财政资源时,它会接触到货币和政府不那么稳定的国家,这可能会导致一些问题。它甚至可能导致死亡。

image.php?url=0MnXaSwcoo

着名技术投资人Mark Cuban

据国外媒体报道,美国着名技术投资人和亿万富翁马克库班最近在接受采访时表示,Facebook推出天秤座和加密货币是一个“大错”。

几天前,他进一步讨论了他对天秤座的观点,以及为什么他认为Facebook的最新冒险“非常危险”。此外,古巴还讨论了人工智能,网络中立,分裂技术巨头和现在令人兴奋的投资机会。

以下是访谈摘要:

问:让我们从天秤座开始,因为你最近在接受采访时说:“这是一个巨大的错误,而且非常危险。”我实际上同意你的意见,但请解释原因。

库班:从根本上说,我不反对加密货币,也不反对加密货币的分布式性质。我认为没有中央控制的想法有点夸张,因为有很多分支,有很多变化和管理问题,你知道总有外部因素迫使需要集中控制。但我与Facebook的问题在于Facebook在全球拥有超过22亿用户的独特地位。

通过将这些触角放在世界各地,他们有机会在不太稳定的国家发挥更大的影响力。当你成为像Facebook这样的公司,并拥有与它一样大的权力,杠杆和财政资源时,它会接触到货币和政府不那么稳定的国家,这可能会导致问题,甚至可能导致人们死亡。因此,如果Facebook说“我们将从美国开始”或“我们将从美国,加拿大和西欧开始图书馆”,似乎没有问题。但是,接下来会发生什么,让我们拭目以待。

此外,当您将Libra扩展到全球22亿用户时,意外后果是不可避免的,而且很可能会产生更大的负面影响。正如我在之前的一次采访中所说,我认为人们会死,因为当你开始给暴君一种货币,以及他们在自己的国家征税和控制一切的能力时,独裁者倾向于当一切掌握在你自己手中时,经常导致死亡。

问:如果不是Facebook提出这个加密货币计划,你认为这会是一个不同的对话吗?

库班:您可以选择X公司,全球拥有22亿用户,我会这样说。

问:那么为什么你认为他们很难引入加密货币?

库班:如果你质疑Facebook通过个人数据获利的能力,并且你认为这种能力有可能消失,那么他们还能如何使用22亿用户?

问:通过收取部分交易费用。

古巴:创建自己的全球货币比这更好吗?他们的想法雄心勃勃,我明白为什么他们这样做。他们处于一个独特的位置,真正创造一种全球货币,我可以理解为什么他们这样做。您是否收取每笔交易的一部分或成为世界上最大的国家之外的有效法律货币。你为什么不试试呢?您不会这样做的原因,特别是在我提到的国家,是因为有死亡的风险。

问:那么,您如何看待这种加密货币与其他类型的加密货币相交,比如比特币和以太币?

库班:他们没有交叉路口。这是两件不同的事情。我认为天秤座实际上是一个平台,Facebook正在利用这个平台作为成为全球货币的借口。你可以这样思考:你能想到的最大的戏剧是什么?创建自己的全球货币。现在不存在什么?全球货币。美元是全球接受的合法全球货币,但它不是数字货币,它与比特币的使用不同。然后你可以说,“你知道吗?这里已经有了一个基础。我们将支持它,我们将通过允许它在全球范围内与Facebook交易一起使用来扩展它。”

他们用户群中最大的部分是连接最少的低功耗手机以及将手机用作全球银行的地方。在我看来,全球货币将占主导地位。从本质上讲,我并不一定反对这一点。给他们更多的力量,让他们至少尝试。但如果你愿意,你必须考虑在该货币链的最偏远元素中发生的事情,这通常是问题出现的地方。

收集报告投诉

古巴认为,当你成为像Facebook这样的公司并拥有与它一样大的权力,杠杆和财政资源时,它会接触到货币和政府不那么稳定的国家,这可能会导致一些问题。它甚至可能导致死亡。

image.php?url=0MnXaSwcoo

着名技术投资人Mark Cuban

据国外媒体报道,美国着名技术投资人和亿万富翁马克库班最近在接受采访时表示,Facebook推出天秤座和加密货币是一个“大错”。

几天前,他进一步讨论了他对天秤座的观点,以及为什么他认为Facebook的最新冒险“非常危险”。此外,古巴还讨论了人工智能,网络中立,分裂技术巨头和现在令人兴奋的投资机会。

以下是访谈摘要:

问:让我们从天秤座开始,因为你最近在接受采访时说:“这是一个巨大的错误,而且非常危险。”我实际上同意你的意见,但请解释原因。

库班:从根本上说,我不反对加密货币,也不反对加密货币的分布式性质。我认为没有中央控制的想法有点夸大,因为有很多分支,有很多变化和管理问题,你知道总有外部因素迫使需要集中控制。但我与Facebook的问题在于Facebook在全球拥有超过22亿用户的独特地位。

通过将这些触角放在世界各地,他们有机会在不太稳定的国家发挥更大的影响力。当你成为像Facebook这样的公司,并拥有与它一样大的权力,杠杆和财政资源时,它会接触到货币和政府不那么稳定的国家,这可能会导致问题,甚至可能导致人们死亡。因此,如果Facebook说“我们将从美国开始”或“我们将从美国,加拿大和西欧开始图书馆”,似乎没有问题。但是,接下来会发生什么,让我们拭目以待。

此外,当您将Libra扩展到全球22亿用户时,意外后果是不可避免的,而且很可能会产生更大的负面影响。正如我在之前的一次采访中所说,我认为人们会死,因为当你开始给暴君一种货币,以及他们在自己的国家征税和控制一切的能力时,独裁者倾向于当一切掌握在你自己手中时,经常导致死亡。

问:如果不是Facebook提出这个加密货币计划,你认为这会是一个不同的对话吗?

库班:您可以选择X公司,全球拥有22亿用户,我会这样说。

问:那么为什么你认为他们很难引入加密货币?

库班:如果你质疑Facebook通过个人数据获利的能力,并且你认为这种能力有可能消失,那么他们还能如何使用22亿用户?

问:通过收取部分交易费用。

古巴:创建自己的全球货币比这更好吗?他们的想法雄心勃勃,我明白为什么他们这样做。他们处于一个独特的位置,真正创造一种全球货币,我可以理解为什么他们这样做。您是否收取每笔交易的一部分或成为世界上最大的国家之外的有效法律货币。你为什么不试试呢?您不会这样做的原因,特别是在我提到的国家,是因为有死亡的风险。

问:那么,您如何看待这种加密货币与其他类型的加密货币相交,比如比特币和以太币?

库班:他们没有交叉路口。这是两件不同的事情。我认为天秤座实际上是一个平台,Facebook正在利用这个平台作为成为全球货币的借口。你可以这样思考:你能想到的最大的戏剧是什么?创建自己的全球货币。现在不存在什么?全球货币。美元是全球接受的合法全球货币,但它不是数字货币,它与比特币的使用不同。然后你可以说,“你知道吗?这里已经有了一个基础。我们将支持它,我们将通过允许它在全球范围内与Facebook交易一起使用来扩展它。”

他们用户群中最大的部分是连接最少的低功耗手机以及将手机用作全球银行的地方。在我看来,全球货币将占主导地位。从本质上讲,我并不一定反对这一点。给他们更多的力量,让他们至少尝试。但如果你愿意,你必须考虑在该货币链的最偏远元素中发生的事情,这通常是问题出现的地方。